El Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, anunció que el Gobierno volverá a pagar en mayo el Ingreso Familiar de Emergencia correspondiente al mes de abril y que este lunes se reunirá con el gabinete económico pera terminar de definir detalles. Adelantó que a la reunión asistirá la nueva presidenta del ANSES, Fernanda Raverta. Además, opinó sobre los cacerolazos contra la salida de los presos al decir que, por parte de la oposición, «se intentó confundir a la gente mezclando este tema con maliciosidad política».
Con respecto a la salida del ex presidente de la Anses, Alejandro Vanoli, Cafiero subrayó que «trabajó con mucha honestidad», pero que «el presidente decidió que hay que darle otro dinamismo al ANSES y por eso se buscó otro perfil de funcionario». En ese sentido, afirmó que Raverta «es una compañera que tiene mucha militancia y le va a imprimir al organismo la cuota de territorialidad que estábamos buscando».
Ante la pregunta acerca de si la incorporación de Raverta significaba un «avance de la Cámpora en las primeras líneas del gobierno», el Jefe de Gabinete expresó que «ese tipo de especulaciones solo sirven para hacer editoriales», y que lo cierto es que «el Presidente va optando por el perfil de funcionario que va necesitando y se referencia dentro de quienes forman parte del Frente de Todos». «Se necesita compromiso, responsabilidad y mucha coordinación con el resto de las áreas porque ahí es donde podemos ser efectivos con las políticas que llevamos adelante en un momento tan difícil como el que estamos atravesando por el avance del coronavirus», agregó. Para finalizar con el tema, agregó que no se esperan nuevos cambios en el gabinete y que «se viene trabajando bien y a destajo en todos los ministerios».
«Las protestas de la gente siempre ayudan, no hay que tenerle miedo a eso en un espacio democrático como el nuestro que está dispuesto a escuchar», opinó con respecto a los cacerolazos que se realizaron en reclamo por la liberación de algunos presos. El Jefe de ministros también indicó que le parece evidente que «el Poder Judicial tomó nota del disgusto». En lo que refiere a su posición dijo que estaba de acuerdo con el reclamo y que desde el ejecutivo «tampoco vemos con buenos ojos las libertades que se habían otorgado. Eso quedó claro con las declaraciones del presidente y de la Ministra de Justicia, Marcela Losardo». «Estábamos en otra línea», aseguró.
Luego aclaró que «el Gobierno no pidió ni prisión domiciliaria ni liberación de nadie», ya que el Ejecutivo no tiene injerencia en el Poder Judicial. «Siempre se le dijo al peronismo que, en ciertos aspectos, no era republicano y ahora se exige que tengamos injerencia en una desición del poder Judicial», denunció. «Tiene que quedar claro que nosotros no intervenimos en las causas judiciales y que este Poder Ejecutivo no hace indultos. Nosotros confiamos en la responsabilidad del Poder Judicial y los jueces tienen que ser muy responsables con las decisiones que toman. En caso de equivocarse tienen que responder por eso», afirmó.
También le pareció importante destacar que la confusión con respecto a la división de poderes: «Se mezcló con mucha maliciosidad política esas acciones con el Poder Ejecutivo». En ese sentido Cafiero resaltó que «existió una canallada de parte de ciertos líderes de la oposición que buscaron hacer politiquería con esas cuestiones angustiantes». Por último agregó que uno de los objetivos del gobierno, más allá de que ahora la prioridad sea frenar el avance de la covid, es la reforma del Poder Judicial. «También la vicepresidenta alertó sobre declaraciones que se habían hecho por parte de la jueza Figueroa. No quedan dudas, con las declaraciones que hace la magistrada, que el macrismo presionaba a la justicia», aseguró.
Con respecto a la deuda, el jefe de Gabinete resaltó que «se viene trabajando fuertemente desde los equipos del Ministerio de Economía para ir llegando al mejor resultado posible» y que «la deuda tiene que ser sostenible para un proyecto de país que no puede ser ajustable para pagar». Ante la pregunta sobre un posible default aseguró que «trabajamos para que eso no suceda». «No queremos un placebo para ganar seis meses o un año de tiempo. Eso hizo el gobierno anterior renegociando la deuda de manera irresponsable dos veces en el mismo año con el FMI», señaló.
Acerca del impuesto a la riqueza opinó que «es un proyecto que tiene mucho sentido ya que es un tema que se está discutiendo en el mundo», pero que es algo que compete al poder legislativo y que deberá avanzar en los recintos. «Tenemos la expectativa de que concrete porque es un proyecto muy valioso», subrayó.
FUENTE: Página 12
